shpilenok


Игорь Шпиленок

Блог фотографа-натуралиста


Previous Entry Share Next Entry
Что считать природным ковром?
shpilenok
_3SH0193a
2650х1600

В продолжении недавней темы "Ковры моей Родины". Захватило меня с природными коврами. Уже есть практический результат - в работе календарь на 2016 год. Рано или поздно будет книга. Только не до конца понимаю, что считать природным ковром. А для отбора снимков это важно понимать.  Помогите мне порассуждать об этом. (Кстати, вашим гонораром за это будут фотообои размером на большой монитор 2650х1600 px:))
Есть совсем простые ситуации - сплошной относительно плоский растительный покров на земле, снятый под прямым углом. Пусть он будет с цветами, насекомыми, ягодами, грибами, инеем, снегом, росой, чтобы было на чем остановиться взгляду.

_DSC6127a
2. 2650х1600 Здесь все просто - ковер с тундровой шикшой (водяникой).

_MAY4963a
3. 2650х1600 Это может быть неживая природа. Мокрая разноцветная галька, трещины во льду, вулканическая лава, или вот такой гейзерит в Долине гейзеров. Тоже ковер.

FL_O_004a
4. 2560х1600 А если снята  не поверхность земли, а вертикальная плоскость? Лишайники на скале или на стволе дерева,  как на  этом снимке. Считать это ковром? Брать в коллекцию?

_3SH9605a
5. 2560х1600 Это ковер?

FL_P_064a
6. 2560х1600  Вроде бы ковер должен быть плоским. А вот листочки карликовой ивы с перышком тундровой куропатки не улеглись в плоскость. Не знаю, что и делать!

_DSC2636a
7. 2560х1600  А если изображение крупнее, чем в натуральную величину. Макро может быть ковром?

FL_P_071a
8. 2560х1600  А если макро, да к тому же совсем не плоское. Не знаю...

_MAY4455a
9. 2560х1600  А тут мало того, что плоскость вертикальная (борт реки Гейзерной), так она еще нарушена утками и бегущей водой внизу кадра... Ни разу не ковер? Или все-таки..?

_ISH3352a
10. 2560х1600 Снежная поземка в вечерней тундре. Но снято не под прямым углом. Выбрасываем?

DSC_2956a
11. 2560х1600  Эти камчатские рододендроны сняты под углом 45 градусов, да к тому же с линией горизонта в кадре. Сначала я взял этот снимок в коллекцию ковров, а теперь жалко выбрасывать. Вдруг кто-то тоже считает, что это ковер?

1795280_613558848715480_1666720757_o
12. На что ни гляну - всюду мерещатся ковры. Это спектрозональный снимок из космоса кроноцкой тундры с устьями моих любимых рек Кроноцкая о Богачевка и кусочком Тихого океана.  Не знаю, откуда оказался у меня в компе. Красота!
Раз уже выложил снимки в большом разрешении, то напомню, что это возможно благодаря федеральному оператору спутниковой связи РАДУГА-ИНТЕРНЕТ, который обеспечил меня качественной и бесплатной спутниковой связью. Гораздо больше заставок для мониторов в размере 2650х1600 px вы найдете по тегу "Фотообои с РАДУГА-ИНТЕРНЕТОМ"

Не получится:)

(no subject) (Anonymous) Expand
Ура, продолжение красоты!

Лисиц бы еще...Для продолжения красоты)

а я бы все развесила и разложила по дому как ковры)

то что под ногами и виды сверху+композиции - разные темы всё же

а вот правда! Все невероятно красивое, но уже не ковер, что-то другое...

Не выбрасывайте ничего! Все такая красота, и если она на поверхности нашей планеты-то она и есть ковер!Просто...ворсистее...измятее...неординарнее! :-)

свой любимый природный узор я нашел на Курилах



Вот это орнамент!

так нечестно! это все слишком красиво ))) и вроде и не все совсем ковер, но если придираться уж по полной-то ковер то вполне может быть вертикальным, на потолке, и даже на кресле (то есть совсем уж неровная поверхность). так что я лично - "за" по всем пунктам ))

Добрый вечер! Мне очень понравились фотографии, особенно первая, борт реки Гейзерной и "Снежная поземка в вечерней тундре."- как в сказке. И конечно последний снимок из космоса.

Edited at 2015-02-27 02:44 pm (UTC)

мне тут нековровыми кажутся только утки, все остальное вполне ИМХО ковер :)
Все классные, но поземка фантастическая!

Мне кажется, что "сплошной относительно плоский растительный покров на земле, снятый под прямым углом" - это лучшее определение. Остальное получается либо очень красивое, но просто фото природы, либо очень красивое, но макро. А очень бы хотелось коллекцию именно ковров: плоских, снятых сверху покрывающих землю чудес природы, чтобы можно было подробно и в фокусе рассмотреть каждую ягодку, каждый камешек :)

Все-таки ковер, это то, что под ногами, а не на стене... вертикальные не стоит брать... а вот с углами в 45 даже не знаю, по идее тоже ковер, только с другого ракурса и выглядит оригинально... мне метель в тундре понравилась!


Edited at 2015-02-27 02:46 pm (UTC)

Присоединюсь. И рододендроны - вполне ковер, хоть и под углом.

ох!! и пружинист и мягок и вкусен и свеж :)

Фотографии потрясающие все!
Но если уж строго придираться к тематическому соответствию, я бы взяла первые три и еще десятую и одиннадцатую. Но я исхожу из понятия "ковер = покров".

По-моему, нековер - только с горизонтом.

Все брать, ничего не выбрасывать.)

?

Log in

No account? Create an account