Кроноцкое озеро для меня не абстрактно. Я провел на его берегах не один месяц, работая инспектором охраны заповедника. Знаю каждый уголок этого самого большого пресноводного водоема Камчатки. На реке Кроноцкая, вытекающей из озера, в 2010 - 2011 гг я прожил более года, не выезжая в цивилизацию. Весь год я вел ежедневный дневник в ЖЖ, многие из вас об этом помнят. Об этом счастливом годе жизни повествует фотокнига "Мои камчатские соседи", ставшая бестселлером, выдержавшая пять изданий. Мои соседи: лисы Алиса, Кузя, Злодей Злодеевич; медведи Шкаф Комодыч, Суземка, Робинзон запомнились многим из читателей. И теперь над этим райским уголком нависла реальная угроза.
Озеро расположено в центре Кроноцкого государственного биосферного заповедника, находящегося в списке Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Казалось бы, что ему может угрожать?
Ответ понятен: безмерная жадность сильных мира сего: см. публикацию в "Коммерсант"
Существующее законодательство однозначно на стороне заповедника, но людям, стоящим за этим проектом, вполне по силам изменить законодательство или проигнорировать его. Такое в истории современной России уже случалось, вспомните историю строительства Юмагузинского водохранилища на реке Белая, изменившего ландшафты Башкирского национального парка.
Как только коллектив заповедника начал противодействовать безумству олигархов, активизировались камчатские силовые структуры. Оборотни в погонах, естественно, оказались на той стороне, где деньги. Мне это знакомо: и я, и мои близкие, и друзья побывали под подобным катком, когда в 2007 году мы начинали борьбу с коммерческим браконьерством в Южно-Камчатском федеральном заказнике. Тогда силы добра восторжествовали. Сегодняшняя ситуация пошла по такой же схеме, только более жестко. Вчера была задержана и немедленно этапирована в Хабаровск начальник научного отдела Дарья Паничева. Она - мозговой центр противодействия, организатор научных исследований, показывающих экономическую и экологическую несостоятельность разрушающего природу проекта. Ей предъявляют абсурдное обвинение в экономическом преступлении, которого она не могла совершить. Дарья одна воспитывает несовершеннолетнего сына. Ребенок сейчас у друзей, но сценарий силовых структур уже известен: будут пытаться подключить органы опеки. Чуть ранее почти у всех заместителей директора заповедника прошли обыски.
Ни Кроноцкое озеро, ни Кроноцкий заповедник, ни Дарью Михайловну Паничеву мы не отдадим на растерзание людям, от действий которых трещит и стонет страна. Давайте сделаем все, что возможно, ведь нас, для кого дикая природа Камчатки не пустой звук, немало! Давайте покажем это!
Для начала подписываем петицию здесь!
Держитесь, камчатские коллеги и друзья! Держись, Дарья Михайловна! Сил всем!
Под катом - прекрасное Кроноцкое озеро.
Кроноцкое озеро - полюс холода заповедника. Зимой здесь обычны сорокоградусные морозы и толщина льда достигает одного метра.
Единственное место, где в любые морозы остаётся открытая вода, это исток реки Кроноцкой. Отсюда вода устремляется в свой тридцатикилометровый путь к Тихому океану.
Озеро летом.
В зеркале озера отражается правильный конус вулкана Кроноцкая сопка.
Вулкан Унана в утреннем свете.
Вечерние силуэты Валагинского хребта.
https://www.change.org/petitions?selected=victories&use_rendr=true
https://www.roi.ru/complete/
А на ничем не обязывающем сайте, не стеснённом никакими нормами, правилами и законами можно написать что угодно, какой угодно результат, даже в разрез с объективными данными.
А на том же РОИ, всё строго регламентировано, и верифицировано, поэтому там могут появиться результаты только по строго определённым критериям, после определённых процедур, а не как бог на душу положит. Отсюда и разный результат. Но там результат - значит именно результат, а не вольная интерпретация такового.
Его цель - не добиться рассмотрения, прежде всего собрать сторонников для дальнейших действий. В т.ч. и для написания вполне официальных обращений, петиций, проведения пикетов и митингов.
И тут никакой ресурс, кроме "Чейнжа", такого охвата не даёт.
Пример из личного опыта.
Петиция на чейнж.орг собрала 15 тысяч подписавших.
Группа в vk.com едва-едва перевалила за тысячу.
В других соцсетях вообще ничего не заводили.
Но, когда через "чейнж" обратились с просьбой писать обращения к конкретному адресату с подробной инструкцией, как это сделать, то получили полторы тысячи (!!!) обращений. Правда, напоминали об этом несколько раз, наверняка многие написали по 2 - 3, а то и более раз, то есть реальное количество людей, принявших активное действие было несколько меньше.
Но тем не менее, выхлоп почти 10%. Могу точно сказать, что никакие соцсети такого не давали.
И вопрос решился. И депутаты прямо говорили, что если бы не этих полторы тысячи обращений, то вряд ли бы что-то сдвинулось.
Так что "Чейнж.орг" - очень полезная штука, только пользоваться ей нужно уметь.
А вот рои - вещь бесполезная. Можно создать петицию, но толку... Я не знаю ни одного случая, чтобы петиция как-либо помогла решить проблему.
только вот на деле все наоборот
Власти прислушиваются к тому, что на chane org, а не к тому, что на РОИ. Парадокс-с (казалось бы, ага)!
Так что не надо, товарищ майор, отваживать людей от независимого рупора, не надо.